mirror of
https://github.com/skywind3000/z.lua
synced 2026-03-15 12:19:49 +00:00
update doc
This commit is contained in:
@@ -421,11 +421,11 @@ sys 0m0.030s
|
||||
|
||||
## Why Lua ?
|
||||
|
||||
更好的兼容性,最开始我想要在我的路由器和 Nas 系统上使用 z.sh,但是它依赖的 awk 版本比较高,这两个系统上的 awk 都是一个 busybox 的经过裁剪的 awk ,z.sh 完全无法正常工作。使用 shell 开发还有一个问题是严重依赖 shell 的版本,很多逻辑既要在 zsh 下可以运行,又要在 dash 下能跑,用 lua 开发的话,核心逻辑全部写成 lua 不用考虑太多琐碎的兼容性。
|
||||
更好的兼容性,最开始我想要在我的路由器和 Nas 系统上使用 z.sh,但是它依赖的 awk 版本比较高,这两个系统上的 awk 都是一个 busybox 的经过裁剪的 awk ,z.sh 完全无法正常工作。使用 shell 开发还有一个问题是严重依赖 shell 的版本,很多逻辑既要在 zsh 下可以运行,又要在 dash 下能跑,用 lua 开发的话,核心逻辑全部写成 lua 不用考虑太多琐碎的兼容性,可以为各种 shell 提供完全一致的体验。
|
||||
|
||||
描述力强,可以更好的实现核心功能,同时速度更快,纯 shell 开发的话,太多语句是通过子进程 shell 的模式运行,所以性能很差,而 Python 开发的话启动速度又太慢,我在 Cygwin/msys 下用 z.sh 都觉得很卡,autojump/fasd 卡到不能用。
|
||||
|
||||
最关键的一点,Lua 可以方便的兼容 Windows cmd 以及 cmder 和 ConEmu。
|
||||
最关键的一点,Lua 速度很快 200 KB 的可执行程序,启动速度是 python 的 3倍,perl 的 2 倍,很多命令行工具 go/rust 写成,动不动就 2MB / 3MB,他们都还没有完成加载,lua 脚本可能都运行完了。
|
||||
|
||||
|
||||
## Credit
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user